Παρασκευή 21 Μαρτίου 2014

Η συνεδρίαση της Οικονομικής Επιτροπής για το 2011 και το 2012

Κατά τη συνεδρίαση της Οικονομικής Επιτροπής για τον ισολογισμό των ετών 2011 και 2012  κι ενώ δεν έγινε δεκτή η παρουσία του αναπληρωματικού μέλους του κ. Μέξη που απουσίαζε, ήταν παρών και ο λογιστής του Δήμου κ. Ευάγγελος Κρητικός.
Από την αντιπολίτευση θεωρήθηκε  παρούσα μόνον η κ. Καλομοίρα Αργυρίου-Κουμπή η οποία έκανε τις παρατηρήσεις της τις οποίες και κατέθεσε εγγράφως.

Απόσπασμα από τις  παρατηρήσεις της αντιπολίτευσης .

·         Από 01/01/2011 μέχρι 31/12/2011  έχουν εκταμιευτεί παράνομα 1.400.000 € περίπου.
·         Από 01/01/2011 ἐως 26/04/2011, ενώ δεν υπήρχε προϋπολογισμός  είχαν εκταμιευτεί παράνομα  περί τις 400.000€. έχουμε ζητήσει αντίγραφα  των στελεχών των επιταγών  που αντιστοιχούν στις εκταμιεύσεις αυτές, τα οποία όμως δεν μας έχουν δοθεί ώστε να γνωρίζουμε  σε τίνος όνομα εκδόθηκαν και ποιος τις εισέπραξε.
·         Ποσόν 750.358,70€ αφορούσε δαπάνη μεταφοράς νερού για το διάστημα Σεπτεμβρίου-Δεκεμβρίου 2010 (που πληρώθηκε το 2011, όπως γίνεται κάθε χρόνο οι τελευταίοι μήνες  κάθε έτους πληρώνονται στο επόμενο) και Ιανουαρίου-Ιουνίου 2011. Σύμφωνα με τις καταστάσεις των εξοφλημένων χρηματικών ενταλμάτων τα ποσά αυτά εξοφλήθηκαν  τον 11ο και 12ο του 2011. Σύμφωνα με τα extrait  της Τράπεζας φαίνεται πως τα χρήματα αυτά  δεν έχουν εκταμιευτεί..Προφανώς είχαν εκταμιευτεί  προηγουμένως και όταν δεν υπήρχε σύμβαση   για την προμήθεια του νερού.
·         Ποσόν 700.000€ εκταμιεύτηκε κατά τη διάρκεια του 2011 χωρίς καν εντάλματα  και λοιπά παραστατικά. Ποιος  εισέπραξε τις εξοφλητικές επιταγές; Σε τίνος όνομα εκδόθηκαν ; Σύμφωνα με έγγραφο της Εθνικής Τράπεζας, ο ταμίας  του Δήμου Σπετσών  είχε εντολή  μόνο να καταθέτει , ενώ για κάθε άλλη συναλλαγή απαιτείτο να έχει  είχε έγγραφη εντολή του Δημάρχου προς τούτο.

.....
·        Σύμφωνα με βεβαίωση του ταμία του Δήμου Σπετσών, το χρηματικό υπόλοιπο του έτους 2011, ( έναρξη του 2012) , ήταν 1.146.256,09 €. 
·        Σύμφωνα με το extrait  όμως υπήρχαν στην Τράπεζα μόνο  443.111,83€.

·         Το 2011 λείπουν τα εξής χρήματα:740.665 € η παραπάνω διαφορά. Αν δεχτούμε πως οι 50.000€ από αυτά βρίσκονταν στην Τράπεζα της Ελλάδος , από το ποσόν της επιχορήγησης για τη μεταφορά νερού ( άλλο ερώτημα είναι  το γιατί να μην έχουν μπει μέσα στο 2011 στο ταμείο του Δήμου; Σύμφωνα με το extrait  μπήκαν  450.000€ συνολικά το 2011 ως επιχορήγηση για τη μεταφορά νερού στο ταμείο του Δήμου) τότε το ποσόν που λείπει από το ταμείο του Δήμου είναι 690.665€..
·         Εκτός από αυτά όμως, υπάρχει κι ένα ποσόν 122.800,24 € που έχει κατ 'επανάληψιν αναφέρει στις συνεδριάσεις της Οικονομικής Επιτροπής ο Δημοτικός Σύμβουλος και μέλος της Οικονομικής Επιτροπής κ. Μέξης, που αντιστοιχεί σε παραπάνω τιμολογηθέντα  48.940 mνερού . Σε κάποιο Δημοτικό Συμβούλιο ο ταμίας του Δήμου μας διαβεβαίωσε  σχετικά ότι  έχει κάνει πιστωτικό με  το χρηματικό ένταλμα  686 με ημερ. εξόφλησης 30/11/2011 και ποσόν 33.615,76€ και το χρηματικό ένταλμα  687 με ημερ. εξόφλησης 30/11/2011 και ποσόν 34.566,74€ , όμως δεν μας έχουν δοθεί οι αντίστοιχες επιταγές  που αποδεικνύουν πως έχει γίνει  ο συμψηφισμός για τα παραπάνω τιμολογημένα.
·         Υπάρχει ένα ποσόν 82.000€ που αντιστοιχεί  στο ΦΠΑ της ύδρευσης που εισέπραξε ο Δήμος με τους λογαριασμούς ύδρευσης από τον Αύγουστο  που  εφαρμόστηκε μέχρι  την 31/12/2011.έχουμε ζητήσει  στοιχεία απόδοσης αυτού του φόρου που εισέπραξε ο Δήμος και δεν μας έχουν δοθεί.
·         Αν στο ποσόν  των 740.000€, προσθέσουμε τα παραπάνω,  το ποσόν των 122.800,24€ και το ποσόν των  82.000€ φτάνουμε τις 945.465€ τουλάχιστον  που λείπουν για το 2011 από το ταμείο κατά τους υπολογισμούς μας.

·        Στις αρχές του 2012 έγινε "ανάληψη υποχρέωσης για ποσά   συνολικής αξίας 1.198.119,86. Για να αναληφθεί υποχρέωση για κάποιο ποσόν, σύμφωνα με το Νόμο απαραίτητη προϋπόθεση είναι να υπάρχει πίστωση, υπάρχουν τα χρήματα αυτά στο ταμείο. Τα παραπάνω ποσά αφορούσαν δαπάνες του 2011 για τις οποίες είχε γίνει μέσα στο 2011 «ανάληψη υποχρέωσης» , κι επειδή για κάποιο  λόγο δεν πραγματοποιήθηκε η πληρωμή τους  ανακλήθηκε η ανάληψη υποχρέωσης που είχε γίνει γι’ αυτές..
·        Στο ταμείο του Δήμου , έπρεπε οπωσδήποτε να υπάρχουν τα χρήματα του έργου Δεξαμενή-Ανάληψη, τα οποία είχε λάβει ο Δήμος Σπετσών και τα είχε εισαγάγει ως έκτακτα ειδικευμένα,(δηλαδή χρήματα που πρέπει να χρησιμοποιηθούν αποκλειστικά για το λόγο που δόθηκαν ως επιχορήγηση και για τίποτα άλλο)  και ανέρχονται στο ποσόν των 496.000€. Αυτά , όσο δεν χρησιμοποιούνται για την εκτέλεση του έργου , πρέπει να υπάρχουν στο ταμείο.
·        Άρα: Στο ταμείο του Δήμου στις αρχές του 2012  και αφού δεν είχαν γίνει άλλες πληρωμές, έπρεπε να υπάρχουν  τουλάχιστον  τα χρήματα που αντιστοιχούσαν στις αναλήψεις υποχρεώσεων συν τα χρήματα του έργου του δρόμου, δηλαδή 1.198.119,86 +496.000 =1.694.119,86€ τουλάχιστον. Όμως  λογιστικά βεβαιώνονταν   1.146.256,09 €.  , δηλαδή έλειπαν 547.862,7€7, ενώ ταμειακά, σύμφωνα με το extrait υπήρχαν μόνο  443.111,83€, δηλαδή έλειπαν  1.251.008,03€.
·        Από το extrait αποδεικνύεται πως είχαν χρησιμοποιηθεί μέσα στο 2011 χρήματα του έργου Δεξαμενή-Ανάληψη , τα οποία έχουν εισαχθεί ως  "έκτακτα ειδικευμένα", είναι χρήματα επιχορήγησης για το συγκεκριμένο έργο και δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν για κανέναν άλλο σκοπό.
·        Με  αίτημα που υποβάλλαμε στις 7/11/2013 στο Δήμο Σπετσών , ζητούσαμε  να μας χορηγηθούν αντίγραφα εννέα (9) συνολικά χρηματικών ενταλμάτων  που αφορούσαν την πληρωμή της μεταφοράς του νερού του 2012,μαζί με τα αντίγραφα των εξοφλητικών επιταγών  που αποδείκνυαν την εξόφλησή τους, συνολικής αξίας 563.226,36 €, από τα οποία  ποσόν 331.324,31 αφορούσε ποσόν επιχορήγησης, καθώς και άλλα εννέα(9)  που αφορούσαν δαπάνη του 2011 και με την πράξη 14/2012 της οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Σπετσών  αναλήφθηκε η υποχρέωση  εξόφλησής τους από τον προϋπολογισμό του 2012. Τα ποσά αυτά ανέρχονται σε 379.150,15 από επιχορηγήσεις και 434.071,53 από τακτικά έσοδα,  και στο σύνολό τους είναι 813.221,68 .
·        Τα εντάλματα μαζί με τις εξοφλητικές επιταγές όλων αυτών ( Συνολικής αξίας 1.376.448,04)  δεν μας εδόθησαν.( Από τα extrait  της Εθνικής Τράπεζας που είχαμε επανειλημμένα ζητησει από τον 6ο του 2012 και τελικά λάβαμε το 10ο του 2013, διαπιστώσαμε πως δεν υπάρχουν οι αναλήψεις των ποσών που αναφέρονται στα χρηματικά εντάλματα από την Τράπεζα στις αντίστοιχες ημερομηνίες) Αυτό μας οδηγεί στο συμπέρασμα πως πρόκειται για εικονικές πληρωμές , πληρωμές δηλαδή που επινοήθηκαν μόνο και μόνο με σκοπό τεχνητά να καλύψουν  το υπαρκτό έλλειμμα που δημιουργήθηκε το 2011 από τις παράνομες εκταμιεύσεις.
·        Οι εικονικές αυτές πληρωμές ξεπέρασαν μάλιστα το ποσόν που απαιτείτο για να καλυφθεί το έλλειμμα κι έτσι εμφανίζεται το 2012 ταμειακό υπόλοιπο μεγαλύτερο από αυτό που λογιστικά βεβαιώνεται.
·         Σύμφωνα με το extrait το χρηματικό υπόλοιπο του 2012 είναι 776.731,26€ .Λογιστικά δε, σύμφωνα με όσα αναγράφονται στον προϋπολογισμό του 2013 το χρηματικό υπόλοιπο του 2012 είναι 617.278,13€..

·       

13 σχόλια:

  1. Για να καταλάβω... εσείς και ο Γιωργάκης ο Παπανδρέου.. Κάθε μέρα εμφανίζονται και μερικές εκατοντάδες χιλιάδες... μήπως τελικά λεφτά υπάρχουν?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Παναγιώτης Κομπόγιωργας25 Μαρτίου 2014 στις 10:28 π.μ.

    Διαπιστώνω, πως με αφορμή τα παραπάνω στοιχεία κάποιοι έχουν αρχίσει να λένε αρλούμπες στα καφενεία και μάλιστα με ύφος οικονομολόγου. Δεν είχα σκοπό να πω κάτι, καταλαβαίνω πως είναι προεκλογική περίοδο, αλλά βλέπω πως παίρνει διαστάσεις η σαχλαμάρα και από τις δύο πλευρές. Προφανώς ορισμένοι δεν διάβασαν το κείμενο ολόκληρο, ούτε ξέρουν να ερμηνεύσουν τα στοιχεία. Τα δεδομένα, όπως πολύ σωστά παρουσιάζονται, δεν αποκαλύπτουν κάποιον "κλέφτη", αλλά κάτι που λίγο ή πολύ είναι γνωστό. Η δημοτική αρχή τα κάνει όλα στο πόδι, πρόχειρα και κάποιες φορές ανεύθυνα. Αλλά κλέφτης δεν φαίνεται κάπου, τουλάχιστον σύμφωνα με τη συνήθη πρακτική που ακολουθούν οι περισσότεροι δήμοι. Άλλωστε αν είχαν καταχραστεί 1 εκατ. περίπου και παράλληλα πλήρωσαν τις υποχρεώσεις του Δήμου για το 2011-12, τότε θα μιλούσαμε για μάγους ή θαυματοποιούς. Ελπίζω πως αυτά που λέγονται στα καφενεία να είναι εξαιτίας της έλλειψης κατανόησης και όχι απο συνειδητή επιλογή.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Παναγιώτη μου ξεχνάς ότι έχουν αποδεδειγμένα χρησιμοποιηθεί τα χρήματα του έργου Δεξαμενή-Ανάληψη και ξεχνάς τις απλήρωτες υποχρεώσεις για τις οποίες προβαλόταν από τη συμπολίτευση η δικαιολογία στους δικαιούχους πως η αντιπολίτευση δεν ψηφίζει να πληρωθούν ( λες κι εμείς έχουμε την πλειοψηφία). Οπότε δεν πρόκειται για μάγους....

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Παναγιώτης Κομπόγιωργας26 Μαρτίου 2014 στις 9:39 π.μ.

    Μοιρούλα δεν είναι δυνατόν να ξέρω ακριβώς, ούτε βάζω το χέρι μου στη φωτιά για κανέναν. Αλλά εξακολουθώ να ερμηνεύω τα στοιχεία ως αποτέλεσμα κάκης διαχειρηστικής νοοτροποίας.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Δεν απαντάει ο κ.Κομπόγιωργας για τα λεφτά του έργου Δεξαμενή-Ανάληψη που είναι βέβαιο πως λείπουν και μας μιλάει για νοοτροπίες...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Μα γιατί να απαντήσει;Οφείλει αυτός να απαντήσει;Άλλοι πρέπει να απαντήσουν.Ο κάθε πολίτης που διαβάζει τα όσα γράφουμε, φυσικό είναι να έχει τις όποιες επιφυλάξεις του.Και ναι, η νοοτροπία είναι η γενεσιουργός αιτία. Τα άλλα φαινόμενα είναι οι καρποί.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Παναγιώτης Κομπόγιωργας28 Μαρτίου 2014 στις 3:57 μ.μ.

    Όταν λέω ότι η σαχλαμάρα έχει αρχίσει να παίρνει διαστάσεις κάτι ξέρω... Έχεις δίκιο ρε μπαγάσα.
    Δεν απαντάω. Δεν έχω απάντηση που να ικανοποιεί τα ανθρωποφαγικά σου ένστικτα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. τελικα λεφτα φαγωθηκαν ή οχι...ειναι τελειως διαφορετικο να υπηρχαν για καποιο εργο κ να χρησιμοποιηθηκαν καπου αλλου κ αλλο να εχουν καταχραστει...τι συμβαινει τελικα θα μας πειτε ή θα συνεχιζονται τα παιχνιδια της καρεκλας?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Συνεχίζει και δεν απαντάει πάντως... τον έχουμε μάθει αυτόν και τις θεωρείες του.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. Παναγιώτης Κομπόγιωργας29 Μαρτίου 2014 στις 4:57 μ.μ.

    Εντάξει, ο ένας απο τους "ανώνυμους" έχει περάσει σε άλλο επίπεδο και στο οποίο δεν έχει νόημα η οποιαδήποτε απάντηση. Ο άλλος όμως προσπαθεί πραγματικά να επαναφέρει τη πολιτική αντιπαράθεση έκει που θα έπρεπε να είναι

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. Ρε παιδία, τι γίνεται τελικά; Τρώνεή όχι;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Παναγιώτης Κομπόγιωργας1 Απριλίου 2014 στις 10:15 π.μ.

      Μην ασχολείσαι πουλάκι μου, έχει αρχίσει να πετάει ο γάιδαρος πάλι...

      Διαγραφή
  12. γιατί ρωτάς;Θέλεις να το σιγουρέψεις για να δεις αν τελικά θα πας μαζί τους ; φοβάσαι μπας κι είναι διαδόσεις και την πατήσεις και χαραμίσεις τζάμπα το χρόνο σου;μη διστάζεις.

    ΑπάντησηΔιαγραφή